慈禧如此痛恨光绪 为何不直接废了他 另立新君?

野史秘闻 日期:2019-11-13 134 浏览

晚清七十年众生相(三十四):母子离心

在《清史稿·德宗本纪》中,记载了在光绪二十四年,也就是1898年,宫廷里发生了一件事:

“上称疾,徵医天下。”

慈禧如此痛恨光绪 为何不直接废了他 另立新君?

说是才27岁的光绪皇帝突然病倒了,召集天下的医生来给他医治。但是让这些中医西医同样感到困惑的是,皇上这病来得离奇,似乎看不出有什么症状。这也难怪,因为光绪根本就没有得病,这只是慈禧太后想夺权的托辞而已。

在光绪“病倒”前的几个月,这位年轻的皇帝急于一雪甲午战争惨败之耻,于是大胆起用了一批以康有为为首的维新党人,试图效法日本,变法自强。只是这改革步伐太快,触犯了旧贵族的利益,变法遭到抵制。

为强推变法,谭嗣同等人谋划发动政变,让光绪独揽大权,谁知被慈禧先发制人,谭嗣同的计划未能成功,历时百日的维新变法宣告失败。

不管谭嗣同等人的“围园杀后”计划是否真的为光绪背后主使,慈禧太后也已经认定,光绪这个亲外甥、干儿子,对自己起了杀心。光绪从小由慈禧养大,所有的权力都是慈禧赋予的,而如今失去了她的信任,被弃如敝屣,也就再自然不过了。

不过在这里,我们不妨提出一个问题。既然慈禧已经彻底放弃了光绪,为何只是把他囚禁了起来,而不是另立新君,重新培养一个听话的傀儡皇帝呢?

其实,慈禧是有想过废黜光绪的,这甚至还曾是她的第一选项。只是慈禧虽然权倾朝野,但远没有到一手遮天的地步。清朝祖训,女子不得干政,慈禧垂帘听政,已经是逾越了祖制,对于废立皇帝这种大事,更不可能由慈禧一人说了算,她还必须考虑宗亲、大臣乃至洋人的意见和想法。

在封疆大吏中,慈禧最为看重的是刘坤一和李鸿章,这两位湘淮军队宿将老臣的看法。只要这两位实力派都支持慈禧废黜光绪,其余地方疆臣亦不敢反对。于是慈禧一开始,就派了心腹大臣荣禄,去打探他们的口风。

刘坤一和李鸿章都知道,废黜光绪,只是对慈禧有利,对社稷绝无好处害,因此不会同意此做法。只是这两位官场老狐狸,都没有明言反对。其中,李鸿章对荣禄说,法国大使前日来访,表示“外国视一国君主无端废立,决难承认”。而刘坤一也复电荣禄,称“君臣之义久定,中外之口难防”,既没有直接顶撞慈禧,又表明了自己的态度立场。

而实际上,不仅是刘李二人不看好废帝之举,慈禧也并未从宗亲和洋人处得到支持。毕竟慈禧对外只是宣称光绪得病,这并不是废黜一个皇帝的充分理由。

因此,迫于各方压力,慈禧只好放弃了最初直接废帝的想法,退而求其次,立端王载漪的儿子溥儁为同治的嗣子,作为日后皇位的继承者。

自皇储确立之后,光绪在宫中的地位进一步下降。若说戊戌之前,光绪表面上还算是一国之主,那么戊戌之后,他已经完全没有了人君的尊严,常常被这个“大阿哥”的生父载漪随意贬损。日后光绪处境艰难之情状,不可胜数,让我们留待下篇再详述之。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

更多关于 的文章

野史秘闻的热门文章